לא מזמן קראתי מאמר של ניל פאטל, אחד האנשים שאני באמת מעריך בעולם של השיווק הדיגיטלי. הוא כתב בכותרת די חד משמעית: "אתה מבזבז את זמנך בשימוש בבינה מלאכותית ליצירת תוכן". בתור מישהו שמלווה עסקים כבר שנים בתחום של קידום אורגני, אני יכול להגיד – הוא לא טועה.
זה מהיר, אבל האם זה באמת שווה?
בינה מלאכותית יודעת לייצר תוכן מהר – אין ספק. לפי ניל, לוקח למערכת AI בערך 16 דקות לכתוב מאמר, בזמן שכותב אנושי לוקח בממוצע 69 דקות. זה נשמע כמו חיסכון אדיר בזמן – אבל השאלה שכולנו צריכים לשאול היא מה המחיר של הקיצור הזה?
מה שקובע זה לא כמה מהר כתבת – אלא כמה אנשים קוראים את זה
המחקר שהוא עשה כלל 744 מאמרים שהופיעו ב-68 אתרים שונים. אחרי חמישה חודשים, התברר שמאמרים שכותב אנושי כתב קיבלו בממוצע 283 כניסות לחודש, לעומת 52 בלבד לתכנים שנכתבו על ידי AI. וזה הנתון הכי חשוב פה – כי בסופו של דבר, מה זה משנה כמה מהר כתבת אם אף אחד לא נכנס לקרוא?
הבינה המלאכותית לא מביאה את הלב – וזה בדיוק מה שחסר
הבעיה עם תוכן שנכתב על ידי מכונה היא שהוא פשוט… לא חי. הוא נוטה לחזור על עצמו, לדבר שטוח, לתת תחושה של "הייתי כבר פה". אין עומק, אין טון אישי, אין אמירה. בתור מי שכותב תוכן לעסקים שרוצים להיראות מקצועיים אבל גם אנושיים – זה פשוט לא עובד.